布尔津| 赤峰| 五通桥| 神木| 宁武| 芜湖县| 通化县| 浦东新区| 淇县| 澜沧| 二连浩特| 贵定| 上思| 广昌| 开封市| 宝清| 西华| 天峨| 藁城| 武冈| 个旧| 师宗| 盐城| 香港| 龙口| 巧家| 建昌| 错那| 蛟河| 同德| 巢湖| 鹤庆| 东营| 平昌| 当雄| 新和| 丹凤| 和政| 河北| 花都| 扎兰屯| 潞城| 阿克苏| 郏县| 朔州| 循化| 永年| 威远| 渭源| 林口| 崇明| 天山天池| 浦东新区| 内黄| 大洼| 林甸| 前郭尔罗斯| 大荔| 烟台| 荆州| 延吉| 淮阳| 金寨| 蓝田| 衡山| 邹城| 宽甸| 信宜| 开平| 万载| 承德县| 台山| 达尔罕茂明安联合旗| 新民| 阿克塞| 新郑| 姚安| 上饶市| 元阳| 大连| 东辽| 崇信| 越西| 南丹| 工布江达| 夹江| 石龙| 夏县| 玉田| 岳池| 荣成| 黄陵| 镇平| 西林| 汉中| 涞源| 双辽| 天全| 邛崃| 明光| 民乐| 成武| 汶上| 鞍山| 托克逊| 山丹| 天津| 松溪| 尼木| 昌江| 邵阳市| 太仆寺旗| 绍兴县| 沁阳| 吴川| 宜川| 曲江| 雷波| 盈江| 佛冈| 三都| 五河| 信宜| 大连| 莱阳| 德庆| 砚山| 麟游| 阿拉善右旗| 尼玛| 清涧| 杨凌| 项城| 泰兴| 沛县| 峨眉山| 辉南| 偏关| 沾化| 海晏| 蒲县| 沙雅| 康马| 菏泽| 东山| 南昌县| 零陵| 天津| 昭觉| 竹溪| 浮梁| 北海| 白沙| 伊吾| 克什克腾旗| 兴和| 赤城| 甘肃| 高明| 洞口| 沾益| 三穗| 九龙| 荥经| 霍邱| 营山| 长阳| 广河| 道孚| 政和| 青神| 大足| 溧水| 万州| 余江| 陈仓| 博乐| 彰武| 遂溪| 临泽| 玉田| 浮山| 乐陵| 龙江| 集美| 定兴| 白河| 上虞| 东阳| 平定| 淄博| 蕲春| 增城| 大厂| 赤水| 大冶| 庆云| 勐海| 淳化| 枣庄| 郴州| 临颍| 利津| 平利| 杭锦旗| 通渭| 河间| 大邑| 会东| 台湾| 台江| 勃利| 西沙岛| 浮梁| 绥芬河| 应城| 道真| 绵竹| 南皮| 召陵| 武邑| 永济| 前郭尔罗斯| 灵川| 兴化| 讷河| 如皋| 桂林| 安远| 金门| 长顺| 承德市| 新竹县| 岱岳| 集美| 旺苍| 十堰| 钟山| 武都| 太仆寺旗| 温泉| 南昌县| 浮山| 小河| 昭觉| 光山| 滨海| 奉新| 兴安| 麻江| 抚远| 融安| 吴中| 鲅鱼圈| 凌海| 建宁| 桓台| 昌平| 尚义| 方正| 漯河| 穆棱| 左权| 南川| 邮箱大全

CTCC冠军车手危险驾驶被捕 张臻东前景不容乐观

2018-10-22 19:15 来源:腾讯健康

  CTCC冠军车手危险驾驶被捕 张臻东前景不容乐观

  秒速赛车在这数据背后,是新加坡人口老龄化以及晚婚、低生育的现状而低婚育率又将对新加坡的经济增长、税收、医疗成本及移民政策等产生负面影响。  相知无远近,万里尚为邻。

  北京市环保局24日晚间称,受上述影响,北京市也将经历一次重污染过程。中方对美方就此提出磋商请求表示遗憾,将根据世贸组织争端解决程序进行妥善处理。

  ▲点击上方即可观看威虎堂正片视频  央视网消息:近期反舰导弹成了热门讨论话题,中、美、俄三国分别以各种形式展示了自己的新型反舰导弹。防生化武器袭击与反伏击作战在此前由于需求不足,并不是武警部队主要训练的科目。

  一位网友表示,自己在某在线旅游平台订机票,选好的那班每次看时价格都会上浮;而当自己选好该机票后取消,再选那个机票时,价格立刻上涨甚至翻倍,在自己觉得不买会更贵而匆忙下单后,发现该航班价格又恢复到最初的低价。”易纲说。

  7国土资源部违法举报信箱受理:对土地、商业贿赂、矿产方面的违法行为进行的举报。

    2中央组织部“12380”举报网站受理:反映县处级以上领导班子和领导干部违反《党政领导干部选拔任用工作条例》及有关法规选人用人问题的举报。

    据悉,意大利国家元首计划在3月28日起开始与政党领导人进行宪法磋商,以便在立法者选举议会委员会成员的一天后,指定一位新的总理。对此,香港电影发展局委员卓伯棠表示,“香港电影广东展映周”对坚持本土特色的香港小成本製作电影帮助很大,今年底明年初将与广东一起检讨合作成效,未来将推出更多有效措施进一步推动两地电影交流。

  中央宣传部统一管理新闻出版工作和电影工作,将国家新闻出版广电总局的新闻出版管理职责和电影管理职责划入中央宣传部,将为发展和繁荣中国特色社会主义出版事业、电影事业提供更加坚强有力的组织保障。

  坚持和谐包容。  然而,来而不往非礼也。

    我们要努力去为市场主体优化营商环境,为人民群众提供办事便利、敢于自我革命。

  秒速赛车  以“高精尖缺”为导向,让高技能领军人才更有获得感。

  面对繁重的型号任务,在不增加人员的情况下,王连友这支平均年龄只有30多岁的数控队伍义无反顾地挑起了重担。  相知无远近,万里尚为邻。

  秒速赛车 秒速赛车 秒速赛车

  CTCC冠军车手危险驾驶被捕 张臻东前景不容乐观

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2018-10-22 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
秒速赛车 秒速赛车 邮箱大全 牛宝宝电影网